PSD și PNL blochează România: criza politică e simptom, nu cauză

PSD și PNL s-au topit într-o identitate comună!

PSD și PNL blochează progresul României: criză politică ca efect al compromisurilor istorice

Ultimele știri

Barbu la Agricultură: despăgubiri pentru secetă și credite la 1,95%PSD vizează indexarea pensiilor și scutirea de CASS pentru mame și veteraniPiloții români doborâd două drone deasupra Mării NegreIlie Bolojan explică votul PNL pentru Guvernul Niculescu și trecerea în opoziție

Situația actuală a țării este marcată de un blocaj politic profund, generat de o serie de factori care se înketă în mod evident dintr-un antepattern lung. Astfel, guvernul și partidele de opoziție, inclusiv PSD și PNL, au devenit atât de asemănătoare în strategii și priorități între ele încât se pot confunda cu una singură, contribuind la răspândirea unor idei radicale, cum ar fi AUR.

Într-un interviu acordat „Adevarul”, expertul în studii de polarizare politică, Vlad Bujdei, a subliniat că problemele actuale nu sunt simple consecințe ale unor decizii recente, ci sunt înțemnări ale unor politici dificate din urmă, care au ignorat dezoltarea sistemului educațional și au consolidat inechitățile economice.

Soluția nu constă în măsuri de austeritate, ci în o redistribuire a responsabilităților, prin taxarea sectoarelor care au înregistrat creșteri semnificative ale profitului, o abordare pe care autoritățile o consideră posibilă, dar nu o implementează în mod concret.

Negocierile pentru formarea unui nou guvern au continuat în mod intens, cu liderii partidelor, printre care și premierul desemnat Luca Niculescu, care au discutat cu reprezentanții PSD, PNL și UDMR. Totuși, conform Bujdei, eficientizarea acestor negocieri este limitată de o structură instabilității sisteme politice.

„Construirea unei coalizii ideologicamente coerente este o sarcină dificilă în prezent, mai ales că partidele tradiționale, cum ar fi PNL și PSD, au adoptat poziții care le-amestecă în mod evident cu ideologia unui partid extrem de drepta, AUR”, a explicat specialistul.

Identitățile politice ale acestor două partide au suferit undeverare progresivă în timp. PNL, inițial asociat cu economia de pieță și reducerea cheltuielilor publice, și PSD, care pleda pentru un stat activ și protejă socială, au guvernat împreună în mod continuu, diluând astfel diferențele lor fundamentale.

Aceste compromisuri, deși necesare pe termen scurt, au lăsat amprentele unor probleme structurale dificile de redresat.

„Dumnezeu să zicem, PNL și PSD au construit un model comun de guvernanță care a stârnit întrebări despre autenticitatea lor ideologică”, a observat Bujdei, adăugând că schimbarea acestei paradigmă necesită o replimbare profundă a sistemului politic.

E nevoie urgentă de reformă electorală majoră?

PSD, de asemenea, se confruntă cu o problemă de identitate, deoarece a pierdut teren pe partea sa social-democrată în fața AUR, care a reușit să atragă electoratul tradițional prin mesaje pe temele abandonate anterior de partid. În contextul acestei situații, Bujdei a aplicat un diagnostic aspru asupra politicilor economice din ultimii ani, evidențiind că guvernanțele au privilegiat guvernanțele „extractive”, în care capitalul străin a fost văzut ca singura sursă de stabilitate, în timp ce educația a fost subfinanțată până în punctul în care țara nu mai dispune de rezerve de muncă calificată pentru industrii de valoare adăugată ridicată.

„Austeritatea, în mod trist, nu aduce soluții, ci doar consolidează sărăcia și inegalitățile”, a afirmat el, referindu-se la strategiile adoptate de statele membre ale UE.

Alternativa există, spune expertul, dar este în mare măsură ignorată.

Taxarea progresivă a sectorilor cu profituri record, cum ar fi finanțele și energia, ar putea genera fonduri pentru investiții publice și ar permite trecerea din logica austerității spre o politică mai echitabilă.

Chiar și Fondul Monetar Internațional a discutat despre acestea ca și despre un instrument de redistribuire socială.

„Este incetic cum noi am auzit despre aceste soluții, dar par să le respingem activ, să ne fi convingem că nu sunt aplicabile”, a precizat Bujdei.

În afara negocierilor curente, specialiștii sugerează nevoia unei reforme majore ale regulilor electorale, inclusiv renunțarea la sistemul de primării în două tururi, pentru a stimula concurența și a aduce noi perspective. Totuși, partidele tradiționale, care dețin controlul asupra structurilor locale, ar fi puțin incline să sprijine astfel de schimbări, deoarece acestea ar putea să le împină din pozițiile dominante.

În opinia lui Bujdei, soluția nu trebuie să se limiteze la un guvern tehnocrat, ci să implice responsabilitatea politică directă a partidelor. „Nu trebuie să transmițăm responsabilitatea asupra crizei unor ombra nedemnă”, a concluzionat expertul, subliniind că partidele trebuie să ia în calcul impactulacticilor lor asupra societății.

În ciuda tuturor acestor elemente, colaborarea dintre PSD și PNL rămâne o opțiune viabilă, dar depinde de evoluția discuțiilor finale dintre liderii sării. În prezent, negocierile par să fie blocate într-un cerc infinit de acuze reciproce, fără să aibă un început clar al unei soluții.