PSD nu poate forma guvernul fără sprijin european

Cum respectă PSD raportul salarial fără să taie salariile bugetarilor?

Formarea unui executiv nou în România a intrat într-o fază de confuzie acută, marcată de lipsa oricărei direcții strategice clare din partea Partidului Social Democrat (PSD), forța politică centrală în soluționarea actualei crize instituționale. Până în acest moment, declarațiile liderilor social-democrați, inclusiv ale lui Sorin Grindeanu, oscilează între extreme aparent contradictorii: de la o poziție fermă de refuz de a vota guvernul, trecând prin cereri considerate irealistе, precum retragerea din Parlamentul European a Siegfried Mureșan, și ajungând până la observări verbale haotice, cum ar fi remarca lui Lia Olguța Vasilescu conform căreia „îți se împleticește limba” când se rostește numele premierului desemnat.

Această instabilitate și negativismul constant manifestate de conducerea PSD nu reflectă doar o strategie de negociere, ci dezvăluie o fractură profundă în structura internă a partidului, mai ales la nivel de conducere.

Sorin Grindeanu pare a fi lipsit de autoritatea necesară pentru a impune o decizie unitară în cadrul Biroului Politic, în timp ce influența informală revine lui Olguța Vasilescu și lui Claudiu Manda. Acești doi lideri informali operează cu o viziune simplificată asupra politiciei, guvernată de interese personale și locale, în special dorința de a menține controlul asupra Craiovei, unde Olguța Vasilescu deține mandatul de primar, și de a rămâne în centrul deciziilor prin intermediul soțului acesteia, europarlamentar.

Această viziune, descrisă de fostul coleg de partid Constantin Toma, primarul Buzăului, drept mentalitatea „cuplului de la Craiova”, impinge PSD spre o alianță rapidă cu AUR. Obiectivul acestei joncțiuni ar fi crearea unei majorități parlamentare care să readucă în prim-plan „vechea modalitate de afaceri”: redistribuirea masivă a fondurilor publice către primării și firme afiliate partidului, promisiuni electorale privind creșterea salariilor din sectorul public și a pensiilor, fără o acoperire bugetară reală, și susținerea unei rețele din sistemul judiciar capabile să ofere protecție împotriva eventualelor acuzații de corupție.

În această ecuație, alternativa patriotică, reprezentată de AUR, exclude practic orice formă de cooperare stabilă cu PSD. Lia Olguța Vasilescu, o persoană care evită detaliile tehnice, pledează pentru ideea că „hoții se înțeleg între ei” atâta timp cât există resurse de distribuit.

Ea percepe AUR ca pe o variantă modernă a Partidului România Mare, formațiunea care a lansat-o în politică sub sprijinul lui Corneliu Vadim Tudor.

Puțini mai amintesc că, în perioada guvernării Dragnea, Vasilescu a fost ministru al Muncii și a implementat, la cererea lui Liviu Dragnea, o „lege a salarizării unitare”.

În realitate, inițiativa s-a soldat cu un eșec sonor, generând confuzie, inegalități și nemulțumiri în rândul funcționarilor publici.

„Sigur că nu am pornit de la ideea scăderii vreunui salariu de bugetar, dar pentru a respecta raportul de 1 la 12, care este un raport corect și în trend cu legile altor țări din Uniunea Europeană, au fost necesare ajustări salariale atât în cazul celor care depășeau salariul președintelui, cât și în cazul unor categorii de funcționari care erau duble față de ceea ce permitea grila stabilită pentru anul 2022”, a explicat Lia Olguța Vasilescu în 2017. Sorin Grindeanu, deși conștient de gravitatea situației în care se află formațiunea sa, nu deține suficientă putere pentru a contracara axa formată de Vasilescu și Manda, axă susținută de baronii locali influenți, conduși de Paul Stănescu.

Totuși, presiunea exercitată pentru o alianță cu AUR creează o dependență critică a PSD de formațiunea lui George Simion, o entitate care, deși controlază o treime din electoratul român, nu este deloc un bloc politic unitar sau coerent. Liderul AUR se află într-o rețea complexă de influențe, ghidat de actori din interiorul și exteriorul țării, „maeștri” ai puterii exercitate din umbră.

Din cauza importanței sale electorale, AUR nu poate fi distrus, iar cei care îl susțin din spate intenționează să folosească forța sa în negocieri politice și de afaceri.

Această structură fragilă îl face pe Simion vulnerabil; el trebuie să echilibreze tendințele contradictorii din partid, să satisfacă interesele persoanelor-cheie și să prevină dizolvarea formațiunii.

De aceea, AUR nu se poate asocia oficial cu PSD, deoarece o astfel de alianță ar valida modul în care s-a făcut politică în ultimele trei decenii în România, contrazicând mesajul central al partidului, anume că reprezintă o alternativă patriotică la status quo. În acest context, președintele Nicușor Dan trimite un mesaj clar către Sorin Grindeanu: nu există nicio garanție că un guvern format din PSD și AUR va fi votat în Parlament.

Mai mult, nici un guvern minoritar nu este o soluție viabilă, deoarece singura cale de a reveni la guvernare sau de a opera în jurul acesteia este prin sprijinul voturilor pro-europene.

Eu îmi doresc un guvern pro-occidental și o majoritate pro-occidentală care să susțină un guvern pro-occidental.

Poate să fie o tehnică de negociere… În orice caz, (o majoritate PSD-AUR – n. red) nu este o direcție în care eu vreau să mergem, a afirmat șeful statului.

Cea mai recentă poziție a președintelui este, în esență, o invitație pentru PSD să negocieze varianta deja desemnată, deoarece o nouă încercare nu va rezolva problemele interne ale social-democraților, ci va agrava dificultățile pentru toți actorii politici.

De ce PSD a intrat în confuzie acută și a pierdut direcția strategică?

La nivel de discurs public, s-a instalat o idee, probabil născută din comoditate, conform căreia președintele va efectua o nouă desemnare dacă Siegfried Mureșan va fi respins, considerând că această ultimă încercare va pune capăt crizei. Însă această perspectivă nu se bazează pe argumente concrete, ci pe o interpretare restrictivă a textului constitucional, care riscă să devină un catalizator al conflictului, nu o soluție.

Dacă Guvernul Mureșan va fi respins, Nicușor Dan intră într-o zonă gri juridic, fiind expus la acuzații de încălcare a Constituției dacă nu dizolvă Parlamentul.

Deși a declarat că nu dorește alegeri anticipate, situația nu mai depinde exclusiv de voința sa, ci și de ceilalți actori politici care îl pot acuză formal.

Liderul AUR, George Simion, așteaptă cu nerăbdare declanșarea unei campanii prin care președintele să fie etichetat ca infractor pentru că se află în afara prevederilor constituționale. Nicuşor Dan califică alegerile ca fiind rele pentru cetăţeni.

Nicuşor Dan a dat ordin pentru cătușele puse lui Călin Georgescu. Nicuşor Dan trebuie suspendat!, a anunțat Simion joi, printr-un mesaj pe rețelele sociale. În acest scenariu, extremiștii ar obține tema politică dominantă, captând atenția opiniei publice, iar PSD ar rămâne fragilizat, prins între polul extremist și cel pro-european.

Chiar dacă ar mai dori, Nicușor Dan, în calitatea de președinte care a încălcat Constituția, nu mai poate salva PSD printr-o nouă desemnare. Orice încercare de a-l numi pe Grindeanu sau pe un alt lider PSD ar arunca țara într-o turbulență majoră, atât economică, cât și politică. Prin urmare, oferta făcută de UDMR de a reconstitui coaliția celor patru partide pro-europene, cu PSD preluând guvernarea peste un an, este o variantă pe care social-democrații nu o pot ignora.

Eu sunt deschis, sigur, în zilele următoare nu o să fiu.

Eu am un program pe care-l cunoașteți. N-o să fiu în București, dar colegii mei sunt.

Dacă se dorește să discutăm pe programul de guvernare, nu pe ceea ce am văzut ieri, evident că suntem disponibili…, a declarat Sorin Grindeanu joi, 24 septembrie, semnalând o flexibilitate a poziției PSD.

În termeni practici, nici președintele, nici partidele nu mai au mult spațiu de manevră.

Dacă Guvernul Siegfried Mureșan nu va fi investit, două scenarii majore, nefavorabile nimănui – alegerile anticipate și suspendarea președintelui – vor fi greu de evitat. Ieșirea din cadrul strict al Constituției înseamnă intrarea într-o zonă de confruntare în care președintele își pierde argumentele legale, având în vedere că a încălcat legea fundamentală, iar partidele și-au epuizat resursele de cooperare.

Profesorul Radu Carp a subliniat pe pagina sa de Facebook: Dacă Siegfried Mureșan și echipa pe care o va propune nu vor trece de voința unei majorități a Parlamentului, alegerile anticipate nu mai pot fi evitate.

El a adăugat: Într-adevăr, președintele «poate» dizolva camerele, dar să nu le dizolve după respingerea a două propuneri de învestitură înseamnă a fi în total dezacord cu felul în care a fost redactată Constituția.

Profesorul a explicat: Constituția nu a dorit să ofere prea multă putere președintelui României, dar nici prea puțină.

Astfel, președintele nu poate dizolva Parlamentul oricând, ci doar în circumstanțe expres prevăzute.

A interpreta sintagma «poate» în sensul de a face și o a treia nominalizare înseamnă a-i da mai multe puteri președintelui, puteri pe care nu le are.

Concluzia este că PSD nu poate forma guvernul fără sprijin european, deoarece orice altă cale duce spre haosul politic și juridic.