Guvernul Niculescu are șanse să treacă, dar PSD cere bani!

Negocieri secrete între Grindeanu și președinte?

Președintele Camerei Superioare a Parlamentului din partea Alianței Uniunii Rurale (AUR), Petrișor Peiu, a conturat recent o perspectivă optimistă privind destinul executivului propus de Luca Niculescu. Conform analizei sale, formațiunea social-democrată pare a fi cheia decisivă pentru aprobarea noii echipe guvernamentale, condiționată însă de obținerea unor promisiuni clare în materie de distribuire a fondurilor publice.

Ultimele știri

Barbu la Agricultură: despăgubiri pentru secetă și credite la 1,95%PSD vizează indexarea pensiilor și scutirea de CASS pentru mame și veteraniPiloții români doborâd două drone deasupra Mării NegreIlie Bolojan explică votul PNL pentru Guvernul Niculescu și trecerea în opoziție

În cadrul unei declarații oferite postului Digi24 sâmbătă, liderul AUR a subliniat existența unei dinamici politice complexe, caracterizată printr-o alianță tacită între șeful statului, Nicușor Dan, și conducerea PSD. Peiu a mai afirmat că Sorin Grindeanu ar fi putut prelua șefia guvernului dacă ar fi manifestat o voință fermă în acest sens, sugerând că rezistența actuală a social-democraților este mai degrabă o manevră tactică decât o opțiune ideologică.

Dezbaterea publică a fost alimentată de informațiile care indică faptul că deputații liberali se află într-o stare de așteptare tensionată, dornici să finalizeze procesul de instalare a unui nou Guvern pentru a scăpa de incertitudinea actuală. Potrivit sursei citate, News. ro, Peiu a explicat mecanismul prin care votul PSD poate determina succesul demersului: dacă social-democrații își pot lămuri neclaritățile prin prisma unor garanții concrete privind controlul asupra resurselor financiare, majoritatea necesară ar putea fi atinsă.

Liberalii, simte liderul AUR, sunt pregătiți să voteze, iar sprijinul pesediștilor ar completa ecuația politică.

Liderul AUR a insisitat asupra ipotezei conform căreia numirea lui Niculescu nu a fost un act izolat, ci rezultatul unor consultări directe între președintele Dan și Sorin Grindeanu. „Sunt ferm convins, analizând cursul evenimentelor, că a existat o negociere directă între domnul Grindeanu și președintele Dan”, a precizat Peiu.

Această interacțiune ar fi determinat alegerea finală a candidatului la funcția de prim-ministru, evitând astfel o confruntare directă în momentul constituierii executivului.

Un aspect central al analizei lui Peiu vizează motivul pentru care Sorin Grindeanu nu a acceptat mandatul de premier în mod oficial. Liderul AUR sugerează că, deși PSD și Grindeanu susțin formal că acesta era candidatul partidului, comportamentul lor ulterior indică altceva.

Dacă intenția reală era de a guverna, Grindeanu ar fi trebuit să boicoteze votul de învestitură pentru a demonstra seriozitatea poziției sale. Mai mult, Peiu consideră că președintele Dan ar fi încredințat funcția lui Grindeanu dacă ultimul ar fi arătat o determinare autentică.

Totuși, o astfel de mișcare ar fi generat o tensiune internă în PSD, deoarece un eșec al guvernului ar fi putut duce la demisia lui Grindeanu de la conducerea partidului.

Un binom politic vizibil în 2026?

Prin urmare, negocierile interne, implicând baza electorală, primarii și președinții consiliilor județene, vor fi cruciale pentru a convinge membrii PSD că aceștia rămân, în esență, la putere, chiar dacă statutul formal îi exclude de la guvernare.

Conceptul de „binom” politic format din Nicușor Dan și PSD a fost descris de Peiu ca fiind extrem de vizibil în contextul anului 2026. Transparența acestei alianțe este demonstrată și prin refuzul social-democraților de a susține inițiativa AUR de revocare a președintelui. Este logic, argumentează liderul AUR, ca PSD să nu semneze un demers care ar înlătura principalul său partener strategic. Această relație simbiotică este destinată să persiste, întrucât calculele electorale ale președintelui Dan se concentrează pe scrutinul prezidențial, nu pe cel legislativ. Obiectivul său este eliminarea oricăror candidați viitori care ar putea constitui o amenințare semnificativă în segmentul electoral asociat personalității sale.

Deși recunoaște probabilitatea învestirii, Petrișor Peiu a anticipat că parlamentarii AUR se vor abține de la votul de aprobare a guvernului.

Această decizie este motivată de considerații de principiu, legate de procesul prin care Nicușor Dan a selectat premierul desemnat și de atitudinea sa față de includerea AUR în coaliția de guvernare.

Peiu critică comportamentul președintelui, pe care îl consideră dificil de acceptat într-un sistem democratic, deoarece numirea nu provine din propunerile partidelor parlamentare, ci reprezintă o extindere a autorității personale.

Astfel, orice guvern rezultat ar fi, în esență, un executiv prezidențial, marcat de o concentrare excesivă a puterii.

Critica se extinde și asupra modului în care șeful statului a marginalizat formațiunea AUR. Deși deține 20% din totalul locurilor din Parlament, AUR a fost exclus din discuțiile privind exercitarea puterii executive.

Președintele a stabilit o regulă informală prin care un partid cu o astfel de pondere nu poate participa la actul guvernării, o mișcare pe care Peiu o califică drept o încălcare a limitelor mandatului prezidențial.

Indiferent de rezultatul final, liderul AUR estimează că guvernul Niculescu va fi efemer.