Elena Udrea: PNL și USR, ipocrizi în justiție după audierea Bolojan

Cine a fost numit de Udrea în declarațiile sale?

Elena Udrea, fostul ministru al Turismului, a criticat vineri seară, 2 octombrie, cu durețe conducerea PNL și USR, acuzându-le de ipocrizie în abordarea justiției. Declarările au apărut imediat după audierea premierului demis, Ilie Bolojan, la DNA din Iași, într-un dosar de cumpărare de influență implicând afaceristul Fănel Bogos.

Ultimele știri

Barbu la Agricultură: despăgubiri pentru secetă și credite la 1,95%PSD vizează indexarea pensiilor și scutirea de CASS pentru mame și veteraniPiloții români doborâd două drone deasupra Mării NegreIlie Bolojan explică votul PNL pentru Guvernul Niculescu și trecerea în opoziție

Pe rețelele sociale, Udrea a publicat o analiză detaliată, trăgând o paralelă istorică între atitudinea actuală a liderilor liberali și momentele tensionate din perioada post-revoluționară. A subliniat că partidele de dreapta schimbă tonul față de anchetele anticorupție în funcție de cine e în fața procurorilor, comparând reacția curentă cu solidarița PSD-istilor la adresa lui Bivolaru în anii 1990.

Atunci, conducerea PSD s-a dus la Parchet sub Iliescu pentru a apăra un personaj controversat – un moment care a lămat politică și justiție în România.

În text, Udrea a numit pe Alexandru Muraru, Robert Sighiartău, Raluca Turcan și Ionel Bogdan, acuziându-i de solidaritate excesivă cu Bolojan și de atacuri directe la DNA. Pentru ea, această reacție virulentă oglindă comportamentul PSD din trecut, demonstrând că discursul despre politicizarea justiției rămâne același, indiferent de tabără.

A accentuat existența unui dublu standard flagrant în retorica partidelor care se prezintă ca apărători ale independenței magistraților. PNL și USR, arată Udrea, folosesc lupta împotriva corupției doar ca armă de atac împotriva adversarilor, lăsând аргуменtele când sunt ei în fața procurorilor.

Această schimbare bruscă de ton, spune ea, dezvăluie o vulnerabilitate majoră la aceste partide în fața regulilor pe care le-au promovat prin mișcările de stradă și reformele judiciare.

Ce imagini din 2012 a publicat Udrea și ce întrebare retorică a pus?

Contextul a fost dat de declarațiile lui Ionel Bogdan, purtătorul de cuvânt al PNL, care vineri a spus că există un risc ca sistemul judiciar să fie văzut de cetățeni ca un instrument de ciocan politic. Udrea a contrastat acest lucru cu poziția ei constantă: nu modifică declarațiile despre statul de drept în funcție de cine e implicat.

Într-o notă aparte, a publicat imagini din 2012, atacând pe Bolojan și punând întrebarea retorică: „Nu vă mai place PSD-ul?”. Referirea servește să arate continuitatea unor practici pe care le consideră inconsistente.

Udrea a descris pozițiile recente ale PNL ca lipsite de rigoare morală, considerând că „solidarizarea” de azi este doar o repetiție a scenariilor vechi.

Reacția ei apare într-un moment politic încărcat: guvernul a comentat deja audierea lui Bolojan, premierul a transmis mesaje procurorilor, și se discută despre scenarii viitoare – inclusiv posibilitatea ca PNL să nu mai propună un prim-ministru propriu, lăsând ușa deschisă pentru un guvern PSD. În acest cadru, critica lui Udrea se inserează în dezbaterile largi despre integritatea instituțiilor și coerența partidelor, indiferent dacă sunt la guvernare sau opoziție.

Articolul inițial, semnat de Viorel Dobran și publicat pe 2 octombrie 2026, la ora 22:43, surprinde tensiunea dintre cele două tabere politice.

Deși există alte teme actuale – drepturile succesibile ale moștenitorilor, comentariile lui Cristi Balaj despre arbitrajul în Polonia-România sau declarațiile lui Eugen Tomac despre o nouă nominalizare la primăturie – tema centrală rămâne conflictul dintre puterea politică și sistemul de justiție, cristalizat prin cazul Bolojan și reacțiile imediate ale liderilor PNL.