CCR a respins sesizarea lui Bolojan: Guvernul a greșit în dosarul de 4,8 miliarde

CCR aștepta de miercuri să tranșeze conflictul Guvern-ÎCCJ!

Curtea Constituțională a României a clarificat, printr-o decizie finală, motivul pentru care sesizarea formulată de prim-ministrul interimar, Ilie Bolojan, a fost respinsă în controversatul dosar privind restanțele salariale din sistemul de justiție, o sumă estimată la aproximativ 4,8 miliarde de lei. Juriștii constituționali au explicat că Guvernul a greșit prin invocarea unor argumente care țin strict de legalitatea unei hotărâri judecătorești, aspecte care pot fi contestate exclusiv prin căile de atac prevăzute de legislație, nu prin mecanismul conflictului constituțional.

Ultimele știri

Barbu la Agricultură: despăgubiri pentru secetă și credite la 1,95%PSD vizează indexarea pensiilor și scutirea de CASS pentru mame și veteraniPiloții români doborâd două drone deasupra Mării NegreIlie Bolojan explică votul PNL pentru Guvernul Niculescu și trecerea în opoziție

Deși inițial Curtea anunțase că sesizarea este neîntemeiată, s-a revizuit ulterior statutul deciziei pronunțate pe 7 octombrie, fiind reținută în mod oficial inadmisibilitatea acesteia.

Conform comunicatului emis de instituție, dispoziția din articolul 146 litera e) a Constituției nu permite utilizarea Curții Constituționale ca pe o instanță de control judiciar, nici măcar pentru a contesta rezultatele unei judecăți anterioare. Membrii CCR au subliniat că obiecțiile avansate de Executiv vizau aspecte tehnice ale procesului, precum modul în care a fost soluționată cererea de recuzare, ritmul în care s-a desfășurat judecata, clasificarea cauzei ca fiind una urgentă, termenele fixate pentru executare, penalitățile aplicate și interpretarea normelor legale incidente.

Toate aceste elemente, conform punctului de vedere al Curții, privesc temeinicia și legalitatea hotărârii și intră în responsabilitatea instanțelor competente, care le analizează în cadrul procedurilor de apel sau recurs.

Mai mult, Curtea Constituțională a reiterat principiul conform căruia nu are competența de a modifica sau de a desființa hotărârile emise de instanțele obișnuite. Prin urmare, sesizarea depusă de premier a depășit granițele unui conflict juridic de natură constituțională, urmărind de fapt reformarea unei soluții judecătorești, un obiectiv considerat incompatibil cu atribuțiile specifice ale Curții.

Decizia adoptată este definitivă și are caracter obligatoriu general, ceea ce înseamnă că disputa financiară de aproximativ 4,8 miliarde de lei va continua să se judece separat în instanțele ordinare, fără implicarea directă a CCR pe fond.

Contextul acestei sesizări a apărut în urma unei decizii a Curții de Apel București, care l-a obligat pe Executiv să asigure finanțarea pentru plata drepturilor salariale restante din domeniul justiției, inclusiv prin măsuri de rectificare bugetară. La momentul depunerii cererii, Ilie Bolojan a afirmat că puterea judecătorească nu dispune de competența tehnică, nici de legitimitatea necesară pentru a stabili modalitatea de distribuire a banilor publici dintr-un buget general consolidat.

Premierul susținea că instanța a forțat Guvernul să aloce sume exclusive pentru un singur sector, perturbând astfel echilibrul bugetar național și intervenind direct în activitatea executivă a statului.

Curtea nu a examinat pe fond depășirea atribuțiilor Guvernului?

Totuși, Curtea Constituțională nu a examinat pe fond dacă instanța a depășit atribuțiile Guvernului, ci a constatat că obiecțiile formulate de Bolojan privesc direct conținutul unei hotărâri judecătorești, care trebuie soluționate în cadrul aceluiași proces judicial. Reacția la această victorie a venit rapid din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea.

Printr-un comunicat, instanța supremă a replicat că judecătorii care au pronunțat hotărârea în cauză demonstrează un puternic atașament față de valorile fundamentale ale organizării statului român.

Se amintește că CCR aștepta de miercuri să tranșeze acest conflict apărut între Guvern și ÎCCJ, o dispută care viza restanțele magistraților. Cererea pentru soluționarea conflictului juridic de natură constituțională fusese depusă pe 2 iulie de către premierul interimar, într-o perioadă marcată de tensiuni între puterile statului. Articolul a fost publicat miercuri, 7 octombrie 2026, la ora 14:28, de Andreea Deaconescu, pentru Ziare. com, registrând până la momentul redactării 1218 citiri.

Pe lângă știrea principală, platforma digitală a publicat și alte informații relevante, inclusiv ultimele gesturi ale arbitrului Gheorghe Moldovan, care a oferit flori și a transmis un mesaj tulburător în contextul unei tragedii petrecute în fața copiilor. Totodată, s-a evidențiat un job plătit de stat care poate fi efectuat din propria locuință, detaliindu-se salariul posibil și condițiile de angajare, precum și noul trend al facultăților „de langă casa” pentru tineri.

Publicul a putut urmări știrile și prin canalele de socializare, inclusiv Facebook Messenger și Google News, cu posibilitatea de a se abona la notificările de Breaking News.

În secțiunea de comentarii, utilizatorul aurel_popa, cu rangul 5, a susținut că justiția trebuie să respecte guvernul și parlamentul, ne aflându-se deasupra lor, ci fiind doar una dintre puterile statului. Alt utilizator, MacGigi, tot cu rangul 5, a criticat CCR, afirmând că aceasta nu se va mai dezvinovăți, menționând că „Sapunica a câștigat”, în timp ce românilor și lui Bolojan li s-a pierdut cauza.

Platforma a încurajat susținerea jurnalismului independent prin donații, subliniind importanța fiecărei contribuții pentru proiectul Ziare. com. Partenerii media menționați includ DigiSport. ro, Digi24. ro și Adevarul. ro.