Călin Georgescu evită arestul preventiv, judecata a ordonat arestul la domiciliu

Ce a decis Tribunalul București în dosarul lui Călin Georgescu?

Magistrații de la Tribunalul București au luat marți o decizie importantă în dosarul penal în care este implicat politicianul Călin Georgescu, acceptând cererea acestuia de a-i fi înlocuit regimul de arestare. Astfel, în loc de închisoare preventivă, instanța a optat pentru măsura arestului la domiciliu, o variantă considerată mai blândă, conform procedurilor din dosarul de înșelăciune condus de DIICOT.

Ultimele știri

Barbu la Agricultură: despăgubiri pentru secetă și credite la 1,95%PSD vizează indexarea pensiilor și scutirea de CASS pentru mame și veteraniPiloții români doborâd două drone deasupra Mării NegreIlie Bolojan explică votul PNL pentru Guvernul Niculescu și trecerea în opoziție

Deși hotărârea a fost pronunțată, aceasta nu are încă caracter definitiv, putând fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare.

Conform minutei ședinței de judecată, prin încheierea din 13 octombrie 2026, emisă în cadrul dosarului nr. 41685/3/2026, s-a admis solicitarea inculpatului, identificat inițial prin initialele G. C. de a fi trecut sub supraveghere la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile. Această durată începe să curge abia de la momentul în care decizia devine definitivă.

Judecătorii au impus și o serie de condiții stricte: Georgescu va trebui să Cazul a fost analizat de magistratul Vlad Andriescu, același judecător care, pe 22 septembrie, fusese respinsă cererea DIICOT de arestare preventivă, plasându-l în schimb pe Georgescu sub control judiciar.

Ulterior, pe 29 septembrie, fostul candidat la Președinție a fost totuși reținut în arest preventiv, în contextul acuzației de înșelăciune la adresa unui om de afaceri, sumă estimată la 1,1 milioane de euro.

Povestea începe în anul 2021, când Răzvan Leu, omul de afaceri care se declară parte vătămată, își căuta o linie de credit în valoare de câțiva milioane de euro. În această căutare, s-a întâlnit cu Călin Georgescu, care nu a venit singur.

Fondurile erau garantate financiar!

Conform plângerii formulate la DIICOT, Georgescu i-a prezentat lui Leu pe Ionel Rusen, descris ca fiind un partener comercial „puternic și serios”, capabil să intermedieze accesul la finanțare.

După această primă întâlnire, negocierile au continuat, iar în scenă a intrat Massimiliano Arena, un cetățean italian, prezentat ca reprezentant al unei instituții financiare. Se pare că Rusen a fost cel care a facilitat contactul între Leu și Arena.

Acordul prevedea ca fondurile să fie obținute în schimbul unei garanții financiare.

Leu susține că a efectuat transferuri în valoare totală de aproximativ 1,1 milioane de euro, însă finanțarea promițătoare nu a materializat-se niciodată, lăsându-l cu banii plătiți și fără împrumutul așteptat.

Aceste evenimente au dus la deschiderea dosarului penal în care Georgescu este inculpat de înșelăciune.

Decizia de astăzi reprezintă o relaxare temporară pentru politician, care va putea sta acasă timp de o lună, cu condiția respectării tuturor restricțiilor impuse de curtea de apel. Procesul de apel al acestei măsuri este în curs, iar soluția finală va determina dacă Georgescu rămâne acasă sau revine în celula de la Penitenciarul Jilava, în funcție de rezultatele contestației.